Sziasztok!

   Ma megtartottam a stilisztikai kisel�ad�som a hansonlapt t�pusokr�l, ami nem lenne bonyolult, ha nem egy olyan tanulm�nyb�l kellett volna �rtelmezni, amit�l a megl�v� szer�ny kis tud�som is teljesen �sszekusz�l�dott. Nem, nem vonom k�ts�gbe a tanulm�ny szerz�j�nek tud�s�t, sem a v�lem�ny�t, viszont szerintem a hasonlatr�l sokkal �rdekesebb �s k�nnyebben em�szthet� tanulm�ny is l�tezik, amivel mondjuk a m�r megszerzett tud�st b�v�thetj�k, nem leromboljuk a biztosnak hitt dolgokat. Az�rt mondjuk az �rdekes, hogy Pilinszky k�ltem�nyeinek j� r�sze hasonlatra �p�l �s el�g s�r�n botlunk bele hasonlatokba, m�g mondjuk Adyn�l l�nyegesen kevesebbszer. Ez pl. �rdekes, meg volt m�g p�r ilyen.  
A zh-hoz majd helyrer�zom a tud�som a "f� k�nyvb�l", amit okos fejemmel visszavittem a k�nyvt�rba, sz�val le kell vad�sznom �jra. Addig viszont megvan a tudat, hogy legal�bb ennyivel kevesebb mindennel kell foglalkoznom. J�v�h�tre van egy kisel�ad�som, amivel szenvedni fogok, de meglesz! Holnap meg modern magyarb�l �runk zh-t, amire olvasni kellett volna, viszont a m�ltheti zh ut�n nem sok id�m volt erre, persze az se siker�lt (tavaly is f�l pontokon m�lt, id�n is), majd decemberben �jra pr�b�lkozom vele. A holnapira kedvem sincs bemenni, maximum tot�zni tudok, lehet, az lesz a nyer�, mert az olvas�s nem j�tt be eddig.
K�rp�tl�sul vettem magamnak egy �j k�nyvet azok mell�, amik m�g elolvas�sra v�rnak: Pallavicini Zita - Egy �r�lt �rgr�fn� napl�ja
November v�g�n neki fogok �lni, ha t�rik,ha szakad �s tal�n egy kis v�lem�nyre hasonl�t� bejegy�s is keletkezhet bel�le. Annak dac�ra, hogy magyar szerz�je van m�gis �rdekesen hangzik. Pedig mostans�g a magyar �r�kkal nem vagyunk t�lzottan j�ban. Az�rt tal�n kib�k�lhet�nk... :D

Ma nem tudom, lesz-e m�g valami tartalmasabb az oldalon, az�rt legal�bb �letjelet kaptatok t�lem. Tov�bbi sz�p est�t nektek! :)